Вопросы туристов: почему окна некоторых зданий в Санкт-Петербурге ниже уровня земли?


Зимний дворец. Фото: Florstein (WikiPhotoSpace)

Когда туристы впервые приезжают в Санкт-Петербург, у них возникает масса вопросов. Санкт-Петербург центр старается на них отвечать, используя проверенные исторические источники и заключения учёных.

Если не получается дать вразумительные ответы на некоторые вопросы, тогда последние из разряда загадок города на Неве, которых, скажем прямо, немало. Санкт-Петербург полон тайн, обо этом знают во всём мире.

На этот вопрос, почему окна некоторых домов в Санкт-Петербурге ниже уровня земли или, как говорят, ушедшие под землю, либо "вросшие" в неё, — ответим, подключая местных жителей и используя мнения специалистов.

Что это за цокольные этажи зданий?

В Северной столице, реально, бросаются в глаза первые, или они ещё известны как цокольные, этажи зданий. Даже в Зимнем дворце, известном на весь мир Эрмитаже, прослеживается такое, т.е. можно увидеть окна, расположенные на одном уровне с землёй.

Говорят туристы, что когда они входят в такие дома, то вдруг оказываются в полуподвальном помещении. Для некоторых приезжих, например, из Архангельска, это не в диковинку. И там есть такие цокольные этажи, и в других городах России. Но и есть места, где такое не наблюдается, вот, и спрашивают у петербуржцев, что это такое, неужто город уходит под землю? Ведь говорят, что Петербург строился на болотах.

Прежде всего, не надо тревожиться. Всё объясняет местные жители и причём основательно.

Развенчаем исторические домыслы!

Известно, что город возвёл Пётр I в 1703 году. Построив Петербург, царь "прорубил окно в Европу". А окна первых этажей в самом городе уходят под землю? Говорят, это "культурный слой". Также существуют такие невежественные размышления, мол, в течение чуть более 3-х столетий в городе на Неве, вообще, не имели привычки чистить улицы.

Более того, в продолжении этой смехотворной версии, изощряются в суждениях все, кому не лень. Якобы, от грязи уровень земли поднялся, а питерцы, народ — целеустремлённый и непобедимый, поэтому жители не сдавались и прорубывали двери в оконных проёмах.

Вопросы льются, учёные бьются…

Не вяжутся исторические данные с этими домыслами. Оказывается, окна в домах ниже уровня земли были ещё и до времён Петра Великого. Эту версию подтверждают картины и гравюры начала XVIII века. Тогда возникает вопрос, что эти дома до сих пор живы? Учёные бьются над этой загадкой, пытаются ответить на данный вопрос, пока безуспешно.

Ещё вопрос возникает: для чего и тогда в 2-х этажных зданиях строили цокольные этажи? Причём, в простых жилых домах. Конечно, при ответе нужно учесть, что городе на Неве был всё время подвержен наводнениям? Тогда как объяснить цокольные этажи?

"Нева не бывает мелководной"

Так говорят на берегах главной водной артерии города — Невы. А в наводнениях виновато Балтийское море, волны которого гонят свои воду в эту реку. Она, в свою очередь, переполняется и выходит из берегов. История Северной столицы полна страниц ужасных наводнений. Тогда почему строили цокольные этажи, вдобавок, с окнами и дверями на уровне земли? 

Разумно было бы, наоборот, возводить строения на высоких фундаментах, в цокольные этажи нужно было укреплять.

Ответы петербуржцев о цокольных этажах

"А Ларчик просто открывался", — как писал баснописец Иван Крылов. После каждого наводнения старались наращивать высоту набережных, вот, и засыпали некоторые этажи зданий. Раньше улицы мостили брусчаткой. Как установили, что цокольные этажи уже были в начале XVIII века, тогда это последствия наводнений в виде осадочных наносов.

Потом, рассказывают, что клали асфальт, предыдущие слои не снимали.

…И так много раз. Когда по каким-либо причинам роют ямы там, где проложен асфальт, очень легко можно увидеть слои асфальта, их бывает до 20. Вот и представьте себе: каждый слой примерно 5 см в высоту, помножьте на 20, получится 1 м. Я живу в старинном доме. Как говорила моя свекровь, а она в этом доме родилась в 1924 году, раньше для входа в подъезд было 3 ступени вверх. А сейчас при входе в подъезд 3 ступени вниз. Вот и весь сказ.

Всё верно, но асфальта не было 300 лет назад. И тут ответ нашёлся:

Лет двадцать назад на Цветном бульваре вскрыли асфальт. Толщина больше метра была, плюс брусчатка. В Питере замечал такую особенность. Считаю, что при строительстве города не предусматривались улицы. Их заменяли каналы, спуск к которым был пологим, потом стали набережные поднимать и обрамлять в гранит, многие каналы засыпали, а поверхность досыпали для выравнивания улиц, вот и засыпали до уровня 1 этажа.

Москвичи говорят, что у них тоже есть такое явление, последствия после потопов. И люди вспоминают, что с 70-х годов прошлого века уровень дороги поднялся на 20-30 см.

Специалист о "первых этажей" ниже уровня земли

Рассказывает специалист, что, действительно, укладка новых слоёв твердого покрытия улиц совершалась поверх старого. Осуществлялось намеренное повышение уровня засыпки вокруг здания, обычно с одной стороны, как вынужденное техническое решение.

Большинство таких ("засыпанных") зданий стоит на косогоре. В новые времена при подготовке строительных площадок проводили их выравнивание, в результате чего получали относительно ровную "террасу" для нового дома, но при этом одну из стен "нижестоящего" по склону старого дома засыпали на 1,5-3 метра (иногда закладывая оконные проемы кирпичом, а иногда делая специальное углубление в засыпке для доступа к окну).

Также нельзя сбрасывать со счётов изначально спроектированные конструкции. В России глубина заложения фундаментов значительна, более 2 метров, и получается, что строили специально, чтобы использовать подвальное или полуподвальное помещение.

При этом окно в такое помещение зачастую приходилось делать ниже уровня прилегающей улицы, и для доступа к нему дневного света делали углубления, защищенные оградкой (что мы видим и сейчас в старых домах). Такие помещения часто использовались для прислуги, а также сдавались небогатому люду - студентам, мелким чиновникам и т.д.

А "на десерт" интересное от археологов

В Санкт-Петербурге ещё в середине XVIII века намеревались возвести здание, подобное современному небоскрёбу. Его должны были построить в центре города, напротив Смольного собора. Проект не был реализован по причине нехватки денег. А, вот, техническую часть удалось безупречно разработать.

Хотели в столице Российской империи построить самое высокое здание в мире. Его фундамент учёные обнаружили на глубине 4 метров. Согласно проекту архитектора Растрелли, колокольне Смольного собора нужно было взметнуться в небо на 150 метров.

Ей суждено было венчать въезд в монастырь и располагаться прямо перед храмом. Археологи сделали замеры найденного объекта, — это основание огромнейшего сооружения, под которым расположены 10 тысяч свай из морёного дуба. Что поразило специалистов, так это то, что даже невидимая часть здания выполнена очень искусно.

Вот, такая реальная история, если вам интересны наши рассказы, предлагаем ещё из этой серии:


Погребенные этажи или разгаданная тайна подвалов. Фото: 123ru.net 16-17 линии Васильевского острова в Петербурге. Фото: pikabu.ru Срез культурного слоя в Санкт-Петербурге (производство ремонтных работ на дороге вдоль одного из каналов) видны остатки, как минимум 2 мостовых. Фото: pikabu.ru

Сообщество

В сообществе мы публикуем интересные события, новые аудиогиды и статьи.

  • Подпишитесь на наш Инстаграм
  • Подпишитесь на группу ВКонтакте
  • Реклама на портале
  • © Pererburg.center, 2020

    Все права защищены. Копирование и распространение аудио записей, текстов и другой информации запрещено.

    , если Вы настоящий ценитель Санкт-Петербурга и его истории!
    Не является офертой!

    Петербург Центр